GPT-5又帮陶哲轩解决了一个难题

GPT-5又帮陶哲轩解决了一个难题！

消息来自陶本人最新动态，他衷心提醒大家:

AI能够大显身手的场景再+1——半自动化文献检索。

简单来说，陶正在做的事情，其实就是用AI+数据库比对来帮忙解决数学里的难题。

结果AI不仅省时省力，成果也十分*，正如陶激动所言:

这是Erdos问题/OEIS关联项目的首次概念验证成果。

具体咋回事儿，下面详细来看——

AI在数学难题解决过程中起到“定位器”作用

事情的起因还要追溯到一个关键人物——20世纪著名匈牙利数学家Paul Erd?s。

此人一辈子合作了超过500位数学家，毕生发表了约1525篇数学论文，数量之多，至今无人能及。

相应地，他也给后人留下了一大堆至今未解的难题，它们被称为“Erd?s问题”。

其中就有一大类问题很“刁钻”——它们不是问“算出结果是多少”，而是问“这个结果是不是有理数”。

一般而言，准确回答这类问题往往面临两个主要困难:

*重困难:公式写得简单，但算起来超级复杂，手工几乎算不动。

第二重困难:就算你能算很多位小数，也不等于你能直接证明它是有理数还是无理数。

所以，这类问题往往悬而未决几十年。

而现在，陶哲轩在OpenAI最新模型GPT-5的帮助下，完成了这样一件事:

它不是直接“证明”某个数是不是无理数，而是把这个数列算到很高精度的小数，相当于给出了一个“数字指纹”。

然后把这个小数串放进OEIS搜一搜，结果发现能和人类之前整理过的相关数列匹配上。

这说明这个问题其实早在某篇论文里就被解决了，只是没人把这件事和Erd?s问题库对应起来。

换句话说，AI在这里起到了“桥梁”的作用——将不同数据库和知识源连接起来，而这恰好是人工手动操作最容易遗漏的环节。

具体而言，陶哲轩要求GPT-5把一系列Erd?s问题中的无理性相关级数展开成高精度小数。

然后将得到的这些小数输入到OEIS搜索栏中，OEIS会尝试匹配数据库中的数列。

结果发现，Erd?s问题#259和OEISA371134对应上了。

在OEIS的参考文献里，陶找到了Yong-Gao Chen和Imre Z. Ruzsa这两位作者的一篇论文，这篇论文事实上已经给出了该问题的完整解决方案，只是Erdosproblems网站并不知道。

最终，陶把这一发现提交到Erdosproblems/OEIS关联项目仓库，并将Erd?s问题#259的状态更新至“已解决”。

一言以蔽之，AI在上面这种半自动化文献检索应用中能够发挥自己独特的价值:

AI本身算的不一定完全可靠，但它可以作为“定位器”，帮助找到那些更权威、更可靠的人类研究成果，这样就能兼顾效率和可信度。

啥是Erdosproblems/OEIS关联项目？

最后补充一下陶哲轩这个研究项目的背景。

在8月31日的一篇博客中，陶对Erdosproblems/OEIS关联项目的发起过程及背后原因进行了详细介绍。

这个项目由陶本人和英国数学家Thomas Bloom提议发起，目前在GitHub社区开源。

既然是关联项目，先说说关联双方分别是什么:

Erdosproblems网站:这是Thomas Bloom搭建的网站，收录了近1000道由著名数学家Erd?s提出或传播的问题，并记录了每道题目前是“未解”、“已解”还是“部分解决”。

OEIS:这是一个更老、更庞大的数据库，里面有几十万条整数数列，每条数列都可能对应着某个数学问题、猜想或者研究成果。数学家们常用它来寻找“这个奇怪的数列到底是不是别人已经研究过的东西”。

之所以要将二者关联起来，主要是研究人员现在面临两个问题:

信息分散:有的数列已经在OEIS出现过，但Erdosproblems网站上没有注明；

有遗漏:还有很多Erd?s问题相关的数列，OEIS里根本没收录。

这就导致研究者可能错过已有的成果，或者重复劳动。

而Erdosproblems/OEIS关联项目很好地解决了上述问题，其方案大致如下:

*步:所有人都可以尝试将Erd?s问题里对应的整数数列算出来；

第二步:然后和OEIS对比，看看是不是已经存在，或者需要新加入；

第三步:最后把结果记录到一个GitHub表格里，标记清楚“这个问题和哪些OEIS数列对应”。

通过以上众包方式，关于Erd?s难题的数学研究就能有序持续推进了。